Encore sur la route

Maintenant ou plus tard, telle est la question...

2011-07-29T22:09:00.003-04:00

La question de l’heure est bien celle du renouvellement du pont Champlain. Après les tergiversations à l’égard de l’échangeur Turcot, qu’on ne peut pas encore classées comme finies, survient que doit-on faire pour le pont Champlain? Il arrive à l’âge de soixante ans passés et nécessite des travaux constant, travaux qui ne garantissent même pas la sécurité du public, mais juste le souhait de celle-ci.

Champlain n’est même pas capable de répondre aux besoins de circulation adéquate du public et des marchandises. Toujours embouteillé à l’heure de pointe, et à tout moment suite à une panne ou à un accident.

L’enfer qui fait bien rire tous les écologistes et qui ne jurent que par le transport en commun. Il y a trop d’automobiles sur les routes. Les gens devraient opter pour le transport en commun. On devrait demeurer près de son travail, près des écoles, des magasins d’alimentation, etc... Éviter d’utiliser les autos, et prendre le transport en commun quand on a vraiment besoin de se déplacer. J’imagine cette société, et j’imagine aussi le chômage qui serait engendré. Car combien de personnes travaillent de près ou de loin dans des domaines reliés à l’automobile?

Mais de toutes façons, il reste que nous aurons quand même besoin d’un lien avec la rive sud. Champlain est vital à l’économie de Montréal et du Québec tout entier. C’est le point de passage principal des marchandises.

Si on peut s’entendre sur la nécessité d’un lien avec la rive sud, quelle sorte de lien avons-nous besoin? Et en même temps de quelle grandeur?

Si on ne veut pas répéter les erreurs du passé et ne construire que quelque chose qui satisferait nos besoins d’aujourd’hui, sans regarder plus loin dans l’avenir, on pourrait se contenter d’un pont à 4 travées dans les 2 directions. Mais si on veut voir au loin, il faut plutôt envisager quelques 6 travées dans chaque direction. Soit 3 pour les voitures sans remorques, 1 pour le co-voiturage, et 2 pour le transport commercial incluant les autobus. Les voitures avec remorques utiliseraient les voies commerciales sauf aux heures de pointes du matin et du soir.
Donc 12 voies au total. Beaucoup pourriez-vous penser? À New-York, Le George Washington Bridge a 8 voies sur 2 niveaux, donc 16 au total. Le prix astronomique de cet infra-structure nous fait vaciller... Aussi bien alors penser à un financement par les usagers, péage par le biais d’un trans-pondeur. Les gens sont prêt à payer à condition que ce soit pour avoir mieux. Payer pour avoir de la camelote, c’est frustrant.

Et pour garantir la durée de vie ne devrait-on pas penser à un ou des tunnels qui seraient à l’abri du climat? Baltimore Maryland 4 tunnel de 2 voies sur l’inter-state 95, plus 2 autres de 2 voies sur la 895...

Mais il reste aussi que Champlain est le point de passage des matières dangereuses, Nous devons donc soit l’entretenir à jamais en allégeant son utilisation par le public en général, soit penser à une autre voie de circulation pour ces marchandises dites dangereuses. La 30 va bientôt permettre d’éviter la ville... Comme Baltimore que le trafic commercial doit contourner ou n’utiliser que les voies rapides dont les tunnels exception des MD.

Plusieurs seront perplexes à la vue de l’état du tunnel Hypolithe Lafontaine. Mais celui-ci date déjà de 50 ans, et l’expérience nous permettra peut-être d’éviter des erreurs du passé. Entre autres choses la décoration ou l’éclairage... L’entretien hivernal d’un tunnel est moindre, si on protège un tant soit peu ses points d’entrées, il est raisonnable de croire que sa chaussée durera longtemps, et que l’aspect déneigement n’existera pas du tout.

Un post mortem du 2 mai 2011

2011-05-06T20:58:00.000-04:00

Je vais essayer de rassembler les observations qui me sont venues à l’esprit au cours de la campagne.

En premier lieu, la pertinence de cette élection.
Tout à fait logique et nécessaire. Quand un gouvernement ne cesse de cacher des choses aux parlementaires, sinon que des ministres mentent effrontément, il devient dès lors nécessaire de déclarer haut et fort que le gouvernement n’a plus la confiance de la chambre. Cependant, il faut dénoncer les agissements du gouvernement, encore et encore. Faire que tous les citoyens puissent apprécier ce manque d’honnêteté.
D’autre part on voyait aussi venir un budget qui n’allait aucunement répondre aux préoccupations des citoyens. On avait beau demander des choses précises pour le rendre plus acceptable. Les conservateurs ne bougeaient pas. L’intransigeance est aussi répréhensible dans le cadre d’un gouvernement minoritaire. Un parti minoritaire se doit de trouver de alliés pour agir. Et ne pas rechercher des compromis acceptables, est de l’intransigeance.

Le débat des chefs
Un débat marqué par des gens qui ne s’écoutaient pas. Chacun discourait au lieu d’échanger. On était tout près des insultes polies. Et quand m. Duceppe a dit à m. Layton que tous deux savaient qu’ils ne formeraient pas le gouvernement, mais que lui seul le reconnaissait, il m’a semblé qu’il narguait m. Layton.

Bloquer un gouvernement conservateur majoritaire.
Le discours du BQ et des Libéraux. Nous seuls sommes capables d’empêcher le PCC d’obtenir sa majorité. Devrait-on dès lors ne pas signifier notre acceptation du programme des partis. Même si on ne peut souscrire à l’Indépendance, un libéral devrait voter pour le BQ. Et bien, je ne crois pas. Il faut signifier d’abord et avant tout les espoirs qui nous animent, les gens qui nous inspirent, le message qui nous fait vibrer.

Donc voter, et emmener les autres à voter...
Les sondages ont témoigné d’une vague inhabituelle au Québec. D’abord, personne n’y croyait. Et puis comme tous les sondages semblaient dire la même chose, on a commencé à y croire. Et les partis de presser le bouton panique. Impossible, le NPD n’a rien à apporter au Qc. Il ne correspond pas aux valeurs des québécois. Leurs candidats n’ont aucune expérience, ce sont des inconnus, certains ne parlent même pas le français... Des adversaires d’oser dire: “on ne peut voter pour un autochtone”. Le NPD ne peut former le gouvernement. Ses promesses sont irréalistes.
Quel manque de classe.
Et le tout a emmené des gens à sortir voter. J’aimerais bien voir le taux de participation au Qc et avec des précisions pour les diverses tranches d’âge.

Les résultats...
Une grosse surprise pour le NPD, on en a élu une grosse gang au Québec. Plus que personne ne s’y attendait. On a délaissé le BQ et cet amer échec a fait encore une fois que des militants ont dit des mots de trop. “Les imbéciles, ils ne savent pas ce qu’ils viennent de faire. “ Et ce sont les moins pires. Comme Parizeau après le dernier référendum, et Lise Payette avec les remarques des Yvettes, on a méprisé la volonté populaire. Désolé, mais c’est une erreur, quelque chose à ne jamais faire. Ça laisse toujours des traces dans la mémoire des gens.

Le choix du NPD était légitime. Thomas Mulcair a inspiré des gens par sa droiture et sa colonne vertébrale devant Ti-Jean. Jack Layton tout autant devant la maladie, il gardait le cap et refusait de se laisser abattre. Et maintenant ils se retrouvent 102, et d’autre part, le parti était en quelle position dans les autres comtés? Deuxième? Un gouvernement NPD était-il impossible, ou presque possible?

Lors de l’élection de 2008, sur des forums de discussions, j’ai émis l’idée que le BQ devrait s’allier au NPD pour sonder cet autre parti dans son approche à l’égard du Québec. Lancer une coalition ponctuelle pour voir si les canadiens du roc oseraient accorder leur confiance au NPD avec le BQ pour les soutenir au QC. Quel ne fut pas le tollé de protestations. Impossibles... Et maintenant que signifie le nombre de députés NPD? C’est possible, et même souhaité.

Même en voyant les sondages émanant du Québec, le roc n’a pas jugé bon de prendre le risque du NPD assez fort. On a plutôt choisi le PCC. J’espère que nous n’auront pas à le regretter.

Michel Lasalle
St-Jérôme Qc

le choix du 2 mai

2011-04-02T07:22:00.003-04:00

Et le pourquoi...
Les Consservateurs pu capables...
Les Libéraux, je n'ai pas encore oublié le rapatriement unilatéral, le sabordage de Meech, le scandale des commandites...
Le Bloc, même s'ils font du bon travail commence à manquer un peu de respect envers leurs électeurs en les prenant pour acquis.
Les Verts, pis on fit quoi du reste?
Le NPD, et si on se permettait de croire que le gouvernement pourrait encadrer les banques, les pétrolières, revenir à un rôle plus pacificateur du Canada, vraiment penser aux plus démunis...

Ressources naturelles...

2011-02-26T09:26:00.005-05:00

Dans les dossiers actuels sur l'exploitation des ressources naturelles, je crois de plus en plus que le discours dérape. À la fois, on voit l'industrie tirer avantage de la loi actuelle sur les mines, loi qui permet tant et redonne si peu à la société. On écoute le discours des gouvernements, mensonges et minimisation systématique des impacts… On entend aussi le discours utopique des écologistes qui croient que la société peut et doit changer du jour au lendemain, abandonner ses vieux réflexes de la consommation jusqu'à plus soif… Le discours des citoyens qui sont bousculés par l'arrivée de ces foreurs , et celui des gens qui regardent le tout de loin…

Et moi, où je me situe?

Bon, d'abord toute exploitation se doit de respecter les propriétaires affectés par leurs gestes. Il devrait y avoir indemnisation et minimisation des impacts directs sur les résidents de la zone exploitée. On devrait aussi protéger l'environnement avant, pendant, et après la dite exploitation. Et tant qu'à y être, regarder aussi la nécessité de l'exploitation actuelle, c'est maintenant ou jamais?
Pour les ressources pétrolière, plusieurs croient qu'il faut abandonner le pétrole comme le sang de nos automobiles. Je veux bien, mais il y a quand même une transition à faire. Et d'autre part, est-ce que le pétrole n'a aucune autre utilité que celle de carburant? Bien sûr que non. C'est aussi un lubrifiant, un composant très utile pour la création de plastiques, de fibres de carbones. L'industrie pense peut-être trop vite à l'exploitation massive que suscite le carburant, mais elle devrait penser à utiliser le pétrole aussi dans des fonctions moins dommageables pour l'air que nous respirons.

Loi 103

2010-09-13T08:47:00.001-04:00

Comment espérer que le fait français survive...

Actuellement le gouvernement cherche des moyens de faire plaisir à sa base électorale en laissant de côté toutes les considérations historiques à la survie de la langue française ici. On est en train de mettre en place des moyens pour que ceux qui ont les moyens financiers puissent facilement faire fi des buts premiers de la loi 101. Alors que des études sont à même de prouver que le passage d’étudiants du secteur français au secteur anglais, emmène ceux-ci à perdre la qualité de la connaissance du français, qu’ils avaient acquise auparavant, on tente d’agrandir les portes pour que de plus en plus puissent suivre ce chemin. Sincèrement, on croirait que le rapport Durham est mis en application.

Mme Christine Durham St-Pierre en pose la première pierre.

Comprenons-nous bien. Il est impossible de laisser de côté la connaissance de l’anglais en Amérique du nord et dans le reste du monde. Mais de connaître une langue ne doit pas impliquer qu’on en perde une autre. Quand à chaque jour, vous vivez dans un milieu anglais, vous étudiez en anglais, vous faites des affaires en anglais, vous vous divertissez en anglais, vous perdez peu à peu votre langue. Bientôt vous chercherez les mots pour dire votre pensée, et prendrez les termes anglais de tous les jours. Vous deviendrez des cajuns...

Et de le permettre aux nouveaux québécois est peut-être pire encore. Car s’ils ont acquis une connaissance suffisante du français, celle-ci n’est pas assez solide pour résister aux flots de l’anglais qui les submergeraient alors.

Nous avons par le passé fait l’erreur d’ignorer des communautés d’autres confessions religieuses en ne leur permettant pas d’accéder aux écoles francophones catholiques. La communauté juive s’est donc intégrée à la communauté anglophone. Et la vigueur économique de ce peuple a enrichi celle-ci. Nous voulons que d’autres peuples nous rejoignent dans la culture québécoise francophone, qu’ils teintent celle-ci, mais non qu’ils la décolorent ni ne l’effacent. Nous sommes très réticents envers toutes les religions extrêmes, mais aussi très curieux envers les autres qui tentent de se joindre à nous.

La langue est le premier pas...

Dictature démocratique, et pourquoi pas?

2010-07-02T08:02:00.001-04:00

Les gouvernements que nous élisons depuis trop longtemps sont formés de pleutres qui n’osent mettre leurs culottes et faire ce qu’ils nous ont promis de faire. Ils nous présentent des projets qu’ils savent pertinemment ne pouvoir réaliser dans la démocratie que nous avons choisie. Pourquoi? Parce que le système est ainsi fait que d’un projet x qu’on entend réaliser, il faudra faire des comités d’études, des consultations auprès de x y et z, une étude de faisabilité, des ébauches préléminaires soumises à gauche et à droite, des regards des uns et des autres, pour écouler le temps... Le temps de ne rien faire.

J’aimerais bien que des gens se présentent qui voudraient changer cette façon de faire à tout prix. Que les gens que nous élisons à tous les 5 ans soient vraiment nos représentants et qu’ainsi ils cessent de toujours revenir devant nous avant d’agir. Le programme qui les a fait choisir est le programme politique du gouvernement et le vote qu’a obtenu les divers partis N’est qu’une indication des volontés de la population. L’opposition a voix au parlement et encore pour un temps. Le temps de choisir et ceci fait, tous les politiciens devraient endosser le projet et le faire avancer, cesser de chercher par tous les moyens à le freiner parce qu’on était pas d’accord avec ceci ou celà.

Je sais bien que ce ne serait plus de la démocratie, mais diantre, est-ce que le chum ne serait pas déjà sur pieds dans un tel parlement? Ça n’empêche pas d’avoir l’oeil ouvert et de fouiller pour éviter les magouilles. Ça n’empêche pas de dénoncer les conflits d’intérêts .

Quand on se pose des questions...

2010-07-02T06:51:00.001-04:00

Pis voilà ce qu'on laisse derrière soi

2010-05-16T09:20:00.002-04:00

élucubrations

2010-05-16T09:18:00.000-04:00

Écrire toutes les idées qui nous trottent dans la tête en conduisant. On écoute la radio, et quand on tombe sur l’actualité commentée, on en vient à se faire sa propre idée, et elle n’est pas toujours en accord avec celle des commentateurs entendus.

Ainsi, on parle politique...

Et c’est sûr que je ne suis pas le plus fervent admirateur des libéraux tant au provincial qu’au fédéral. Mais quand bien même, comment l’être à l’écoute de leurs façons de faire dans tant de dossiers.

Que l’on parle du financement des partis politiques, et qu’on pense aux généreux donateurs qui donnent des milliers de dollar, alors qu’il ne gagnent que des salaires de misère, à des députés qui s’empêtrent dans les méandres des lois sur le financement des partis, qu’on associe encore et toujours des noms à consonance italienne du milieu de la construction à la caisse électorale du parti, qu’on voit un ministre se servir des prérogatives de sa fonction pour remercier des gens qui comme par hasard sont des contributeur à cette même caisse... Non, c’est sûr, il n’y a rien là.

Qu’on les regarde tergiverser dans tant de dossiers, ceux du CHUM ou de l’échangeur Turcot, il ne faudrait pas aller trop vite. Il faut laisser le temps aux copains de mettre en place des pions pour retirer tout ce qui peut l’être avant de réellement bouger. Le temps devient de l’argent qui va rentrer on sait trop bien où... Y a-t-il déjà quelqu’un qui a pensé jumeler les routes aux voies ferrées? On a déjà dépensé des sommes colossales pour en définir des tracés, Elles ont généralement de faibles pentes, ce qui aiderait à l’économie de carburant. On pourrait ce faisant régler en même temps des problèmes de passage à niveaux plus sécuritaire. De même qu’on pourrait utiliser les terre-plein des autoroutes pour du transport urbain rapide, peut-être suspendus plutôt que directement au sol. Ou encore, pourquoi ne pas louer les terrains en bordure des autoroutes pour la culture de fourrage pour les animaux, au lieu de payer pour tondre ces terrains, on serait payer par des éleveurs qui les utiliseraient.

Qu’on les regarde encore et toujours se servir des commissions d’études, des tables de concertation, des audiences publiques, puis par la suite de bureau d’évaluation, de personnel cadre pour chapeauter, d’annalistes de ceci et de cela... On peut dépenser tant d’argent à faire tant d’autre chose que d’agir vraiment. En santé c’est toujours le cas. Plutôt que de donner des soins, on encadre. Plutôt que d’écouter les intervenants qui oeuvrent sur le terrain, on écoute les gratte-papier qui eux n’ont autre chose en tête que de protéger leurs postes. Les infirmières proposent des aménagements à leurs horaires de travail qui ont l’aval des gens de la base, mais ça bloque en haut. De plus, des fois que ça impliquerait une baisse des recours qu’on fait aux agences privées, seraient-elles aussi généreuses à la caisse du parti?

Qu’on pense aux autochtones, et à nos façons de faire pour les garder à ne rien faire. Ne pourrait-on penser à une forme de pacte de mise en valeur des réserves fauniques. Ils prendraient le contrôle de l’aménagement, de l’exploitation et de la préservation de celles-ci. Le gouvernement serait là pour que l’orientation aille dans un sens du développement des travailleurs dans toutes les facettes envisagées.

Meilleurs voeux!

2009-12-25T08:48:00.003-05:00

Joyeux Noël à tous!

Bizarre le message qui suit, mais quand vous écoutez la radio seul au bout du monde, il vous vient des idées, et vous vous demandez où vous en êtes. La tradition de la messe de minuit que vous allez probablement encore laisser tomber, faute de temps, d'éloignement... La visite de la parenté, même les frères et la mère qu'on aura de la misère à joindre.

J'écoutais cette semaine des francophones de Vancouver qui décrivait le sens religieux qui les habite dans cette Colombie Britannique qu'on croit un peu paradisiaque. Des blancs, des noirs, des asiatiques et des autochtones réunis dans des célébrations du temps des fêtes de tous ces peuples du bout du monde. Et cette congolaise qui attachait tant d'importance à célébrer Dieu de toutes les fibres de son corps, ce n'était pas rattaché à l'obligation, à la peur, au péché, mais à dire merci pour la vie, parce que nous sommes... C'était vivant, vibrant de joie, stimulant. Et c'est ce qui m,a plongé dans les réflexions suivantes

Articuler Dieu

2009-12-25T08:45:00.002-05:00

Au cours des dernières années, les québécois ont eu tendance à prendre leurs distances face à la religion catholique, suite bien sûr à la révolution tranquille, qui nous sortait du carcan de l’église, des dogmes qu’elle imposait, et par la suite de toutes les frasques de ses commettants. Mais avons-nous pour autant perdu tout sens religieux? Je ne crois pas.

Dieu comme concept existe de diverses manières selon les pays et les peuples. Mais Dieu est toujours une recherche d’un dessein, d’un destin, d’une raison, d’un pourquoi, d’un comment... Dieu est partout, il est tout, il voit tout, il entend tout, il nous guide, il nous aime... Serait-il tout simplement la vie? Il a toujours existé, il est la source, il est la fin, il est bon, il est dur, il est violent, il est doux...

Qu’on l’appelle Dieu, Allah, Yaveh, Boudha, il est toujours le guide suprême, qui demande d’abord et avant tout l’amour. Car l’amour fera de ce monde l’endroit paisible pour que la vie émerge et perdure à jamais. Il n’est message plus faux que celui qui dicte la violence pour le plaisir de Dieu. De forcer les uns ou les autres à reconnaître le Dieu de l’image des uns ou des autres. À les contraindre on ne sert nullement le dessin de Dieu.

Les livres de Dieu, Bible, Nouveau Testament, Évangiles, Coran, etc... N’ont pas été écrits par Dieu, mais par des hommes qui les ont pensés. Ils ne sont donc nullement la vérité ni le reflet de la volonté de Dieu. Ils ne sont qu’une base d’organisation de la société, une détermination de ce qui est bien, de ce qui est mal... Que la volonté de Dieu soit que les uns s’agenouillent pour le prier à tel ou tel moment, le matin, le midi, le soir, le dimanche, ou tel autre jour, foutaises. Que des lieux soient meilleurs que d’autres pour rendre grâce à Dieu, l’église, le temple, La Mecque, et combien d’autres, encore des foutaises, puisque Dieu est partout et qu’il entend tout. Nous sommes toujours avec Dieu.

Dieu est respect, respect de la vie, celui de la mort. Notre mémoire est notre paradis. La vie éternelle est nos souvenirs des nôtres. Nous sommes sur terre pour perpétuer la vie, et la résurrection que l’on nous a promis n’est peut-être que la réincarnation de cette vie dans des moules différents, la nature, l’air, et l’eau , les animaux, les oiseaux, les virus, les bactéries... L’homme ne survivra peut-être pas , mais la vie, elle, oui...

Voyons voir par chez nous...

2008-11-29T17:15:00.002-05:00

La face à claques...
Celui qui ne pouvait plus gouverner un gouvernement minoritaire dans le climat d'incertitude créé par la crise économique mondiale. Celui qu'on doit encore tenter de foutre dehors...

PQ même si...

Élections 2008

2008-09-09T07:20:00.003-04:00

Un changement majeur de mes positions antérieures. Bien que je sois souverainiste depuis toujours, et malgré que je crois que le Bloc a fait du bon travail aux fils des ans, je passe à d'autres choses.
Mais pour ceux qui me connaissent, ne vous en faites pas, ce ne sera pas Libéral.
Non, c'est le NPD qui aura mon vote. Pas que je sois convaincu du programme de ce parti et de la valeur de ses candidats et de son chef. C'est un vote d'opposition et un désir de changement. Pendant que le PLC est à terre, ils ont une chance de prendre le pouvoir si ils savent canaliser les opposants aux Conservateurs et à leur virage tout à droite.
Mon vrai désir serait que le Bloc s'adjoigne aux NPD, le temps d'un gouvernement, et qu'il le fasse savoir aux préalables pour que tous les canadiens du ROC prennent au sérieux la possibilité d'un gouvernement néo-démocrate. Si j'en étais le chef je négocierais une telle association au prix d'une loi qui mettrait les entreprises sous juridiction fédérale tenues de respecter les lois provinciales en matière d'affichage et de langue de travail, et d'un retour vers un soutien de la Culture et de ses promoteurs.
Une utopie, un rève, peut-être... Mais on a le droit de rêver.

Tibet....

2008-04-20T07:24:00.002-04:00

Les chinois parcourent le monde avec la flamme olympique à la main... On se demande si la répression qu'exerce la Chine sur le Tibet devrait être sanctionnée par un boycott des jeux. Ma façon de réagir serait plutôt un geste symbolique qui dirait ce qu'on pense de celà... Sur le trajet de la course, des milliers de manifestants qui dans un silence absolu ne tiennent qu'une bougie allumée. Et sur la course de la flamme, ces bougies qui s'éteignent juste avant que la flamme olympique ne passe devant le monde.

Position afghane...

2008-02-12T14:47:00.001-05:00

Quelqu'un qui s'engage dans l'armée devrait s'attendre à faire partie d'une arme de force, d'une arme de guerre, d'une arme de maintien de la paix avec utilisation possible de la force... Donc, les gens des forces n'ont pas été enrôlés de force, ils l'ont fait par choix. Pour certains c'était le goût de l'aventure, le goût de participer à maintenir, sinon provoquer la justice entre les peuples, les gens d'opinions différentes... Quand vous entendez une entrevue d'un soldat qui part pour l'Afghanistan, ce n'est pas d'abord la peur que vous sentez dans les mots qu'ils utilisent, c'est l'excitation, le désir de pouvoir mettre en pratique ce qu'ils ont appris, le sentiment de pouvoir faire une différence toute petite , bien sûr, mais une différence quand même.

Ça fait que lorsque j'écoute les partis d'opposition au gouvernement canadien se targuer d'exprimer l'opinion des canadiens sur la question de notre participation ou non en zone de combat, je m'offusque quelque peu quand ils prennent les soldats comme ne voulant pas y aller.

Non, cette guerre peut sembler sale, avoir une odeur de pétrole, odeur d' ingérence dans la vie d'un peuple, dans ses choix religieux, odeur d'opium, de pavot, de haschich, d'argent, de pauvreté, d'irrespect des droits de l'homme, mais surtout de la femme, des enfants, d'un droit à l'éducation...

Saurons-nous régler la question, j'en doutes, mais nous devons faire notre part en mettant toutes nos énergies à changer les choses pour une population malmenée depuis des années par des dirigeants tyranniques. A-t-on fait pire, a-t-on fait mieux, je ne saurais le dire. mais notre participation vise à faire changer les choses et ce, en ayant les meilleures intentions du monde.

Élections américaines...

2008-02-12T14:39:00.000-05:00

Il y a quelqu'un qui comprend comment ça marche? À part d'être compliqué, est-ce que les chiffres de participation actuelle sont des signes du choix des partis dans l'avenir?

Les joies de Freightliner

2008-02-12T14:24:00.001-05:00

Conducteurs de camions, unissez-vous pour dénoncer la scrap...

Freightliner, model Columbia, moteur Mercedes, puark....

On m'a assigné sur un camion de ce type depuis 3 ans, et le dernier en date depuis la fin octobre 2007. À part de toutes les bébittes qui relèvent d'accessoires ne fonctionnant pas, j'ai eu des problèmes avec le liquide de refroidissement qui fuyait à 3 reprises, ce qui m'a laissé en panne aux douanes canadienne entres autres, et maintenant je suis arrèté pour 3 jours pour qu'on règle une fuite sur la ligne de retour de carburant. Le centre de service est trop occuppé et a déjà le cas de plusieurs autres camions du même type qui ont des problèmes de transmissions et d'embrayage. L'autre question qui me chicotte, auront-ils les pièces nécessaires?

Gênez-vous pas pour ajouter vos commentaires...

Joyeuses fêtes...!

2007-12-11T09:07:00.000-05:00

Bientôt?

2007-12-10T19:09:00.000-05:00

détour

2007-12-10T06:24:00.000-05:00

Ralentissements, détours, contournements, arrêts, attentes... Je suis tanné...
Pouquoi, pour de quessé?
Le manque de planification. vous rappelez-vous quand on était petit, qu'on jouait aux Légo... On contruisait des tas de choses en quelques minutes, on avait les matériaux, un fond de terrain solide, on avait le droit à l'erreur. De l'imagination à la réalisation, tout au plus une grande séance d'amusement.
Pourquoi la construction des infrastructures routières prend-t'elle tant de temps, pourquoi faire chier tant de gens, d'utilisateurs, de payeurs de taxes? Pour assurer aux travailleurs du travail pour des semaines, des mois, des ans? Il y a tant à faire... Les argents à y consacrer ne sont pas illimités, mais le temps aussi ça se paye...
Si les ingénieurs se faisaient aller la matière grise qui se cache dans leurs têtes, et tentaient de concevoir un pont, un viaduc, une autoroute, mais aussi la façon de les faire. On demande aux industries de nous faire des Légos géants, des structures préfabriquées qui s'imbriqueront les unes aux autres dans peu de temps. On s'évertuera à faire le fond de terrain, solide pour les supporter, et quand l'assemblage débute, on avance, et on le finit sans faire chier le monde pendant des mois. On met des grues et des opérateurs, on met le génie au travail...
Ah que le temps tarde à passer...
Temps perdu à attendre...
L'autre jour, un camionneur a été retrouvé mort au volant. Serait-il mort d'avoir trop attendu?

Parler pour parler

2007-12-10T06:17:00.000-05:00

On ne parlera pas de souveraineté, ou plutôt, on en parlera par derrière...

Les gens sont tannés d'entendre parler d'un référendum éventuellement possible, de revenir encore sur le sujet, de se chicaner encore une fois... Très bien, j'entends Pauline penser.

On va se servir de l'opinion et la manipuler. Les gens disent et redisent qu'ils craignent de ne pouvoir être servi en français dans un proche avenir. De se présenter dans un dépanneur et d'y être acceuilli par un immigrant ne baragouinant que quelques mots d'un français et qu'on accepterait pour être accommodant. De devoir faire affaire avec le monde dans un anglais devenu esssentiel non seulement ailleurs, mais aussi ici. De voir une armée devenir de plus en plus unilingue anglaise. De voir des pans des services du gouvernement fédéral perdre en qualité de la langue française. De voir toujours plus de gens forcer leurs places à l'école anglaise. De voir un affichage toujours plus anglais, des noms de commerce aussi bien que du genre, qu'on pense à ''Costco Wholesale store''.

Non, mais la langue nous chicotte. Bien que certains animateurs nous lancent dans la face toutes les lacunes de notre maîtrise du français, il n'en reste pas moins, qu'on a peur de le perdre. Et c'est sur ce que Pauline a décidé de miser. Bien maladroitement j'en conviens, mais dans le fameux souci de répondre à ce que les gens en disent.

Et maintenant on entendra le conseiller d'Hérouxville suggérer de modifier la Charte canadienne des droits pour empêcher les accommodements pour motif religieux ou de permettre à une province qui ne veut pas d'accommodement sur son territoire de quitter carrément le pays. Et il y aura de l'écho là aussi, des dissonnances, des bémols, mais encore...

pour en finir avec le...

2007-11-18T06:34:00.000-05:00

En environnement

Le grand pollueur et principal générateur des gaz à effet de serre, est sans aucun doute le pétrole. Et puisque celui-ci est le moteur de l’économie, il devient très difficile de s’en passer. D’autant plus que les entreprises et les gouvernements ne sont pas prêts à se passer des revenus qu’il génère. Mais le pétrole est polluant lorsqu’on l’utilise comme carburant, combustible. Il l’est beaucoup moins quand il reste un lubrifiant.
C’est de ce côté qu’on doit agir. Et si un gouvernement lançait un concours pour trouver et développer un moteur et son principe d’alimentation, pour offrir un véhicule qui garderait les caractéristiques de l’automobile, autonomie, puissance relative, multifonctions, mais qui n’émet aucun gaz à effet de serre. Par exemple, 5 millions $ pour le chercheur qui conçoit un prototype viable économiquement, ou 25 millions $ pour une équipe de recherche d’une entreprise qui finance un tel projet. Si on emmène ce projet à terme, le gouvernement injecte 1 milliard $ dans l’usine de fabrication, et offre à la compagnie des crédits d’impôt décroissant pour la durée du brevet d’invention qu’elle détiendrait, de 100 % la première année à 10 % la dernière.
La recherche est génératrice de cerveaux... La réalisation du projet est génératrice d’emploi... Le produit final est stimulant pour l’économie...
Le même genre d’approche pourrait être utilisée pour le transport, c’est à dire pour créer un véhicule pouvant déplacer de lourdes charges sur de grandes distances et qui serait à même de remplacer les moteurs diesel des camions qui sillonnent nos routes. Il faut être les premiers, être innovateur. On a tous entendu parler de moteurs qui auraient été rachetés par l’industrie pétrolière afin de ne pas perdre la main mise de celle-ci sur l’économie mondiale. Mais qui a dit que le pétrole n’aurait plus d’utilité s’il n’est pas un carburant?
Toujours dans le même optique. Les huiles lourdes sont utilisées dans nos usines à toutes sortes de fins. Si on donnait une date d’interdiction d’utilisation de ces produits... Par exemple dans 10 ans, et qu’entre temps on subventionne le passage de ces entreprises vers d’autres formes d’énergie moins polluantes. Encore là, des subventions qui décroissent à l’approche de cette date ultime.

Mais que fait-on de l'argent?

2007-09-08T07:31:00.001-04:00

À chaque fois qu'on me parle de santé, du manque d'argent, des demandes de hausse de salaires des médecins, anesthésistes, infirmières, autres spécialistes, d'employés de soutien...
La question qui me vient à l'esprit est toujours la même, Que fait-on du fric qu'on y met?
Combien de papiers doit-on estampiller, de cartes doit-on sortir, de personnes doit-on rencontrer, de téléphones doit-on faire, d'ascenseur doit-on utiliser, de marches doit-on monter et descendre, de germicides doit-on s'asperger, de stationnements doit-on payer, d'erreurs doit-on corriger, de renseignements erronés doit-on subir, de départements différents doit-on visiter, avant de sortir un jour guéri de la visite d'un hôpital? Mettre les pieds dans un höpital est déjà courir un risque, y passer des heures est se mettre en péril...
Du dollar mis dans le système de santé, combien de sous finissent en soins? Combien passe dans la paperasse? Combien passe dans la battisse, l'entretien, la gestion, le contrôle, l'administration..? Et ne parlons surtout pas des magouilles, matériel volé, médicaments, et perte de temps qu'on ne peut prouver malgré que le travail n'a pas été fait ou a pris plus de temps que de raisons... Alors quand on cherche à me démontrer que la machine a besoin d'un changement dans son financement, je débarque...
Oui, on manque de médecins, d'infirmières, de spécialistes, mais on a trop d'intervenants qui ralentissent le système. Quand on tente de faire une simplification, il y quelqu'un qui trouve un moyen de rajouter un papier, un contrôle, quelque chose qui annulera l'effort tenté. C'est déprimant, pour ne pas dire décali... Et tenter de trouver du monde pour vraiment oeuvrer dans les soins auprès des bénéficiaires, et vous trouverez le collège des médecins, le syndicat des infirmières devant vous pour vous mettre des bâtons dans les roues...
Mon dieu que je suis pessimiste, ne trouvez-vous pas?
Ou ne serais-je que réaliste?

Un projet vite fait..?

2007-08-11T07:00:00.000-04:00

Dans l'administration publique:

Quelqu'un a une idée...
Il la met à l'ordre du jour de la prochaine réunion du conseil des priorités...
Le dit conseil en discute, et décide d'y revenir en comité...
Le dit comité(s'il est déjà formé) en analyse les diverses facettes et soumet une recommandation au conseil. Il est aussi à noter que le comité demandera peut-être l'avis d'experts, ingénieurs, juristes... On estime les coûts...
Le conseil revient donc sur le sujet et décide de faire une étude de faisabilité, une d'impact, une de ci et une autre de çà...
Il reçoit finalement des avis et prend une décision d'aller de l'avant. Il demandera alors par appel d'offre qu'une firme lui soumette un plan, si ne n'est pas qu'un concept.
On forme un comité pour sélectionner les concepts à retenir.
On présente ceux-ci au conseil régional.
Suite à la recommandation du CR, on lancera la rumeur dans les médias, juste pour voir la réaction des gens...
Si tout se passe bien , on sélectionne des sites éventuels, selon les critères établis par le comité des priorités, en tenant compte des avis des experts et des juristes.
Le concept retenu sera donc développé dans ses moindres détails et représenté au conseil d'administration. On établit un budget.
On lance en grandes pompes le projet
Les groupes sociaux, environnementaux, les intervenants directs du milieux, les propriétaires des sites non retenus, les firmes laissées de côté, tout le monde chiale...
Le Gouvernement est saisi de l'affaire, et le ministre intervient en chambre pour trouver une solution.
On envoi alors le projet en commission parlementaire.
Le compte-rendu de la dite commission sera remis au gouvernement pour un autre débat public.
Finalement, l'exécutif entérinera le projet, on pourra donc refaire le lancement en toute quiétude.
La première pelletée de terre. Le chantier est lancé...
Comme c'est le public qui paye, les travailleurs du chantier prendront çà en douceur, on tentera à gauche et à droite de se faire des sous de plus. Le budget initial sera doublé, sinon triplé. Il y aura des délais, à cause des matériaux, de la température, des négociations syndicales...
Et finalement un jour arrivera l'inauguration officielle...

L'idée, c'était en 1996, l'inauguration elle n'a pas encore eue lieux... Un méga hopital à Montréal...

Forcer les choses

2007-04-21T21:33:00.000-04:00

Quand on finit sa semaine, qu'on a hâte de rentrer chez soi, que le répartiteur trouve lui le moyen d'étirer encore un peu notre dernière journée... Le propre de ce travail, c'est l'imprévu. On nous donne un voyage à livrer et là on se fait un scénario, on sera à tel endroit à telle heure, on couchera là, on arrivera à notre rendez-vous de livraison, on s'attend à un voyage de retour qu'on a déjà eu alors qu'on était dans le même secteur, etc... Puis le scénario s'écroule.

Ça fait que des fois, on a le goût de forcer les choses. On m'envoit chercher un dernier voyage chez un client, voyage qui n'est à livrer que dans 4 jours. Je dois ramener le voyage au terminal et il sera octroyer au cours du weekend. Mais je peux forcer le destin, je remplit un manifeste, place des paps, et donne l'identification de mon camion, décide du point de passage à la douane, et du moment... Je faxe le tout et voilà...
Ça va ruer dans les brancards, et puis après..?

Get us out the United Nations

2007-04-17T20:26:00.001-04:00

On roule sur la 94 dans le Michigan, direction Chicago, et on voit cette pancarte sur le bord. On tique et on s’étouffe… Qu’ont-ils donc? Pourquoi? Ils l’ont avalé de travers …

La guerre en Iraq a fait des américains le pays du gros méchant loup. Aux yeux du monde s’est imprégné une image du prédateur qui fond sur la brebis, et tous les mensonges d’une administration qui sent le pétrole, n’ont pu que renforcer l’image ternie d’un pays blessé qui ne sait pourquoi. Pour nous de l’étranger, c’est Fahrenheit 9/11 qui dit vrai. Le président a menti et a servi à son peuple des bouc émissaires pour justifier des interventions militaires de nature à stimuler le fameux complexe industriel et militaire américain. Et ce complexe est l’allié des Bush, Cheney, Rumsfeld et autres sangsue du bureau du président. D’un homme sans envergure, d’une grande gueule sans cerveau pour la faire parler intelligemment, on a vu quelqu’un se mettre à désigner des coupables, à déterminer trop vite comment on allait intervenir, à perdre les pédales auprès du monde entier. Mais il servait le discours de réconfort aux blessés du 11 septembre 2001.

L’ONU n’a pas voulu le suivre partout et toujours. Et maintenant, les petites gens, ceux qui tiennent à leurs fusils sous leurs lits, sont prêts à renier ce pour quoi ils se sont battu depuis des années, liberté, solidarité, fraternité…

Ils sont bien peu, mais il faut faire bien attention à désamorcer leur rancœur…

Tiens François est dans le champs…

2007-04-17T20:17:00.000-04:00

Quand on roule on écoute la radio, et on pense et réagit à ce qu’on entend… J’écoutais tantôt François Avard, l’auteur des Bougons, réagir aux propos du général Roméo Dallaire. Les québécois sont un peu lâche quand ils refusent systématiquement tout engagement de l’armée dans des opérations de guerre et de lutte anti-guérilla. Des mots vite dits, pas assez nuancés, qui sortent de la bouche de quelqu’un qui a été laissé seul avec des ordres de non-intervention au Ruanda…
Mais là, il y avait François qui dérapait et même prenait le champs. De la présence canadienne en Afghanistan, il ne voyait pas pourquoi on prenait parti pour les représentants élus. Il voyait une chicane interne entre factions corrompues, Taliban, prince de guerre et gouvernement en place. Le conflit original semblait avoir été oublié. Sommes-nous comme lui, et avons-nous oublié pourquoi nous sommes là?
Afghanistan a servi de refuge à Alquaida et le régime des talibans a supporté ceux-ci totalement. Donc, il s’ imposait de réagir après le 11 sept 2001... La réaction s’est voulu de traquer Alquaida et en même temps de faire tomber le régime des Talibans. Le Canada est en ce moment chargé de pacifier une région des plus sensibles et dangereuse s d’Afghanistan. Quelqu’un doit le faire, et le Canada s’est engagé à le faire pour l’instant. Oui, il y a un prix à payer, et malheureusement des hommes le payent de leurs vies. Mais en autant que nous donnons à nos gens les outils qu’il leur faut, et que nous les supportons…
Notre présence là-bas ne se résume pas à s’interposer entre les bons et les méchants, nous y sommes pour aider ces gens, et mettre fin à une tyrannie qui empêche cette société de joindre la communauté des nations. On ne peut laisser des gens bafouer les droits de l’homme. On ne peut laisser des gens empêcher l’éducation des enfants. On ne peut laisser des gens traiter les femmes comme elles sont traitées là-bas… Nous ne sommes pas seul pour le faire, mais c’est nous qui sommes à l’avant scène pour le moment.